據(jù)參考消息網(wǎng)報道 西媒稱，稻米在亞洲大部分地區(qū)是生存基礎(chǔ)，亞洲消費的稻米占世界稻米總量的85%以上。因此當(dāng)2008年，用來養(yǎng)活世界上一半人口的稻米的價格在4個月內(nèi)飛漲時，引發(fā)了全球恐慌。10年過去了，稻米危機是否會重演？專家們分析當(dāng)時的情況，對未來的糧食價格趨勢做出了預(yù)測。
　　聯(lián)合國糧農(nóng)組織經(jīng)濟學(xué)家楊迪（音）認(rèn)為，雖然世界人口增長，但是糧食產(chǎn)量將是足夠的，相比較而言，人們對糧食的購買力和收入更為重要。不過這位經(jīng)濟學(xué)家認(rèn)為，新的糧食危機仍有可能發(fā)生，而國家政策和氣候變化有可能是造成新危機的主要原因。
　　據(jù)西班牙《國家報》網(wǎng)站2月20日報道，根據(jù)經(jīng)合組織2009年的一份報告，2008年1月至5月，國際市場的稻米價格上漲了3倍多，從每噸300美元漲至1200美元。世界各地民眾因為稻米和小麥的短缺和高價而焦急，因此爆發(fā)了世界糧食危機。
　　在后來的分析中，聯(lián)合國糧農(nóng)組織和世界銀行都認(rèn)為，是生物燃料、美元貶值以及巴西和印度等新興國家的經(jīng)濟增長導(dǎo)致了這場糧食危機。世界銀行在報告中指出，2004年至2007年，全球增產(chǎn)的全部玉米幾乎都被美國用來生產(chǎn)生物燃料，剩余玉米因為全球其他用途消費的增長而被消耗殆盡。
　　此后，不同研究就投機行為對糧食危機的影響進行分析，因為漲價最多的稻米并沒有被用來生產(chǎn)燃料。但是聯(lián)合國糧農(nóng)組織經(jīng)濟學(xué)家楊迪（音）認(rèn)為，投機在那場稻米危機中的決定作用值得懷疑，因為危機應(yīng)該是一系列因素綜合作用的結(jié)果，包括限制出口的國家政策、市場恐慌、其他糧食作物價格上漲帶來溢出效應(yīng)等。
　　美國稻米國際市場分析師湯姆·斯萊頓也認(rèn)同這個觀點。斯萊頓認(rèn)為，稻米危機主要是因為其他糧食短缺、價格上漲引起恐慌造成的。面對其他糧食價格的上漲，印度、越南和菲律賓等稻米出口大國也產(chǎn)生了同樣的恐慌，于是減少了出口。較先是印度宣布禁止大米出口，很快其他亞洲國家政府也加以仿效，甚至連埃及和柬埔寨也很快采取同樣的措施。雖然這些決策只持續(xù)了4個月，但也證明了市場的脆弱。
　　法國國際廣播電臺先進記者讓-皮埃爾·鮑里斯認(rèn)為，生產(chǎn)商、中間商、貿(mào)易商和零售商，所有人都在拿稻米做交易，出現(xiàn)了腐敗和投機行為。
　　鮑里斯說，2008年印度小麥產(chǎn)量很少，作為彌補，印度政府決定禁止大米出口，它認(rèn)為稻米會在全世界短缺。鮑里斯認(rèn)為，投機是造成糧食危機的主要原因，例如菲律賓的大米進口量飛漲，這并非需求所致，而是因為負(fù)責(zé)進口大米的官員腐敗。
　　鮑里斯認(rèn)為同樣的機制循環(huán)會再次出現(xiàn)，人們餓死不是因為沒有食物供應(yīng)，而是因為貧窮而沒錢購買食物。未來隨著收入增長，窮人的飲食結(jié)構(gòu)將開始多樣化。發(fā)達(dá)國家的人均亞洲稻米消費會減少，而貧窮的亞洲國家和非洲國家則仍會以稻米為主食。
　　楊迪認(rèn)為，雖然世界人口增長，但是糧食產(chǎn)量將是足夠的，相比較而言，人們對糧食的購買力和收入更為重要。不過這位經(jīng)濟學(xué)家認(rèn)為，新的糧食危機仍有可能發(fā)生，而國家政策和氣候變化有可能是造成新危機的主要原因。（參考消息網(wǎng)）