12月18日，美國環(huán)保署發(fā)布公告重申，草甘膦不可能對人類致癌。這一結(jié)論美國環(huán)保署已持續(xù)了40年。

　　“該公告由11個文件，1000多頁組成，是空前完備、非常全面的，有助于美國社會對草甘膦的科學(xué)認識，也有助于批準(zhǔn)草甘膦繼續(xù)使用10年?！?4日，中科院遺傳與發(fā)育研究所生物學(xué)研究中心高級工程師姜韜對科技日報記者說。

　　草甘膦不致癌有多項研究佐證

　　“草甘膦是全球農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中使用最為普遍的一種廣譜滅生性除草劑。但是由于抗草甘膦轉(zhuǎn)基因作物的推廣，帶來了草甘膦的廣泛應(yīng)用，讓國內(nèi)外對草甘膦更加關(guān)注和擔(dān)憂?！敝袊r(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)研究所研究員林敏對科技日報記者說。

　　此次美國環(huán)保署的人類健康評估從飲食、居民/非職業(yè)、累積和職業(yè)暴露等幾個方面進行，此外，還對草甘膦癌癥數(shù)據(jù)庫進行了深入調(diào)查，包括來自流行病學(xué)、動物致癌性和遺傳毒性研究的數(shù)據(jù)。

　　根據(jù)這些評估、調(diào)查和數(shù)據(jù)，美國環(huán)保署發(fā)布公告稱，按照農(nóng)藥標(biāo)簽要求使用草甘膦，對人類健康不會產(chǎn)生風(fēng)險。

　　“世界各地的監(jiān)管部門和獨立的科研機構(gòu)均就草甘膦的安全性進行過評估，得出和此次報告一致的科學(xué)評估意見?！绷置粽f。

　　曾深陷致癌風(fēng)波

　　盡管多個權(quán)威機構(gòu)均稱草甘膦對人類健康無致癌影響，但有一個機構(gòu)——國際癌癥研究機構(gòu)，就將草甘膦歸類為“較可能”對人類致癌的物質(zhì)。

　　“國際癌癥研究機構(gòu)的報告不同于科學(xué)研究論文，是由其項目組織者選定的專家們對已經(jīng)發(fā)表的論文和研究報告進行二次分析，而且也沒有對外公開全部評估方法和數(shù)據(jù)分析過程，不接受同行評議，這也是其評估結(jié)論招致質(zhì)疑和被呼吁應(yīng)進行改革的一個主要原因?！苯w說。

　　“國際癌癥研究機構(gòu)2015年對草甘膦的評級分類，其評級過程沒有包括所有文獻，沒有給出草甘膦致癌風(fēng)險與暴露劑量的定量關(guān)系，與全球監(jiān)管機構(gòu)對草甘膦是安全的評估結(jié)論相悖?！绷置粽f。

　　就在今年10月，國際癌癥研究機構(gòu)被發(fā)現(xiàn)篡改、刪除、修改了科學(xué)報告。

　　美國明年將決定是否繼續(xù)使用草甘膦

　　11月27日，歐盟負責(zé)農(nóng)藥安全審批的委員會，批準(zhǔn)將12月15日到期的草甘膦使用期限延長5年。

　　“此次美國環(huán)保署的公告屬于美國政府的政務(wù)公開，在這一點上，美國與歐盟不同，美國環(huán)保署并沒有把草甘膦繼續(xù)使用問題作為立法問題來進行提交，而是作為執(zhí)法層面的行為，先進行公示然后再執(zhí)行繼續(xù)使用。”姜韜說。

　　姜韜進一步解釋，在歐盟，反草甘膦運動盡管沒有實現(xiàn)對草甘膦的否定，但已經(jīng)成功地把草甘膦的使用問題，由職能部門的回應(yīng)決定上升到只有立法層面才能決定；在美國，草甘膦能否繼續(xù)使用還未上升到立法層面，面對社會輿論，此次環(huán)保署的報告就是回應(yīng)。

　　“明年，美國環(huán)保署就要決定是否給草甘膦發(fā)放新的10年安全證書?！苯w透露。