近日，君山區(qū)人民法院成功化解一起涉及40余名水產(chǎn)養(yǎng)殖戶的群體糾紛，雙方當(dāng)事人經(jīng)法院組織多次調(diào)解，順利達(dá)成和解協(xié)議并履行到位。

　原告吳某某系某水域附近蓮藕種植戶，被告謝某某系該水域40余名水產(chǎn)養(yǎng)殖承包負(fù)責(zé)人。吳某某稱，2017年7月，謝某某為清除水面浮萍、水葫蘆等，雇請無人機在水域噴灑高濃度的草甘膦時波及吳某某所種植蓮藕的荷葉，致5.35畝荷葉死亡。

　　荷葉死亡導(dǎo)致蓮藕欠收后，吳某某委托某價格評估咨詢公司出具評估報告，要求謝某某賠償蓮藕損失等共計52000余元，謝某某認(rèn)為其打藥有可能致吳某某蓮藕欠收，愿意給予一定賠償，但經(jīng)濟能力有限，也不認(rèn)可評估報告所確認(rèn)金額，雙方分歧較大，遂訴至法院。其后，與謝某某等人簽訂承包合同的案外人某水產(chǎn)養(yǎng)殖場表示將以民間借貸糾紛起訴吳某某，要求吳某某得到賠償款后償還相關(guān)債務(wù)。

　　君山法院受案后，承辦法官彭岳翔敏銳地察覺到該案涉及人員多，涉及面廣，原被告雙方在前期基層組織調(diào)解時情緒不穩(wěn)，矛盾突出，且有案外人主張吳某某以賠償款償還債務(wù)，若訴訟階段處理不當(dāng)極易引發(fā)群訪，影響社會大局穩(wěn)定，決定以召集三方調(diào)處為主，并申請維穩(wěn)資金促進(jìn)矛盾化解。經(jīng)多方上門溝通、組織調(diào)解，重新認(rèn)定蓮藕損失金額，最終本案順利達(dá)成和解，謝某某在庭審時支付吳某某12000元，在簽訂和解協(xié)議時由法院啟動維穩(wěn)資金支付吳某某16000元，該筆款項作為吳某某抵償案外人債務(wù)所用。法院考慮到雙方實際經(jīng)濟情況，同意免交本案訴訟費。至此，三方握手言和，矛盾糾紛得以妥善化解，且減輕了當(dāng)事人訴累，贏得一致好評，取得了良好的社會效果。