草甘膦、百草枯、草銨膦和敵草快，是滅生性除草劑中的“四大金剛”。

　　不幸的是，百草枯，中途退出，金盆洗手，退隱江湖，從此，它在江湖上也只是一個(gè)傳說(shuō)。百草枯的中途退出，市場(chǎng)格局風(fēng)云變幻，草甘膦問(wèn)題纏身，草銨膦迅速崛起，敵草快上位為“老三”。

　　長(zhǎng)期以來(lái)，敵草快，一直活在“百草枯”的陰影里，被農(nóng)人忽視的感覺，讓“敵草快”無(wú)所適從。

　　現(xiàn)在，百草枯走了，草甘膦、草銨膦和敵草快，分坐老大、老二和老三的席位。此時(shí)此刻，作為“老三”的敵草快，如何在群雄混戰(zhàn)之中，確保自己不被PK掉呢?

　　敵草快，先正達(dá)1999年3月在中國(guó)獲得臨時(shí)登記證，其登記歷史，其實(shí)比“草銨膦”(永農(nóng)2005年4月獲得臨時(shí)登記)還要悠久些。

　　但是，2005年4月獲得登記的草銨膦(永農(nóng)百速頓)，經(jīng)過(guò)2年的閉門修煉，永農(nóng)百速頓，于2007年5月，從南方經(jīng)作市場(chǎng)進(jìn)行“破局”，在經(jīng)濟(jì)作物和果樹區(qū)域的牛筋草和小飛蓬上一炮而紅。此后快速地從廣東、海南、廣西三省普及開來(lái)，成為滅生性除草劑中“崛起速度”最快的“市場(chǎng)新秀”。

　　反觀“敵草快”，敵草快雖然起步較早，價(jià)格也不太貴，卻在市場(chǎng)上不溫不火，長(zhǎng)期找不到自己的市場(chǎng)定位。

　　敵草快，該何去何從?市場(chǎng)之路，該怎么走?很多農(nóng)資人心中沒(méi)底。

　　百草枯隱退之后，很多人原本以為敵草快會(huì)快速上位，頂替百草枯，卻不料被草銨膦搶了先。因?yàn)椴蒌@膦個(gè)性鮮明(不傷及土壤，不傷農(nóng)作物根須，對(duì)下茬作物安全，對(duì)生態(tài)環(huán)境更安全)，賣點(diǎn)突出(在牛筋草、小飛蓬上效果顯著，對(duì)抗性雜草特別有效，除草速度比草甘膦快得多)，推廣力度大(試驗(yàn)示范、會(huì)議觀摩、技術(shù)培訓(xùn)和站店促銷)，于是草銨膦快速崛起，跨過(guò)敵草快，一躍搶占“老二”的地位。百草枯中途退場(chǎng)，草銨膦逆襲敵草快，后來(lái)居上，快速崛起，成為替代百草枯水劑的理想選擇。

　　郁悶的敵草快，該如何發(fā)力呢?每一位關(guān)心敵草快的農(nóng)資人，都在默默地思索這個(gè)難題!

　　有一群人，從2006年起，就在密切地關(guān)注“敵草快”。他們有理想，有激情，有想法，有思路，敢想敢干，希望為“敵草快”尋找到一條“突圍之路”。他們就是永農(nóng)技術(shù)營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)，在滅生性除草劑里“獨(dú)具一格，引領(lǐng)趨勢(shì)”，永農(nóng)公司同時(shí)登記了四大滅生性除草劑，是“集大成式”的除草專家，這在業(yè)內(nèi)是很罕見的。

　　長(zhǎng)期摸爬滾打在市場(chǎng)一線的永農(nóng)團(tuán)隊(duì)，一直在思考：“如何讓敵草快迅速地上量?

　　永農(nóng)公司，2006年就拿到了敵草快母液的登記，隨后逐步登記了敵草快水劑(比利達(dá))，是國(guó)內(nèi)密切關(guān)注“敵草快”的先行者。

　　經(jīng)過(guò)不斷地試驗(yàn)和示范，反復(fù)地比較和分析，長(zhǎng)期地觀察和思考，有心人，天不負(fù)，永農(nóng)技術(shù)團(tuán)隊(duì)，在市場(chǎng)上發(fā)現(xiàn)了一個(gè)驚喜：那就是“百速頓+比利達(dá)”永農(nóng)組合套裝方案——這為長(zhǎng)期處于困惑中的敵草快，尋找到了一條新的“突圍之路”。

　　有人問(wèn)：敵草快為什么要與草銨膦聯(lián)手?為什么不去與草甘膦聯(lián)手呢?

　　敵草快，與草銨膦有些“類似”——都是不傷土壤，不傷根須，對(duì)下茬作物安全，毒性和殘留更低，更適合于在無(wú)公害種植基地、綠色食品基地和高端經(jīng)濟(jì)作物上使用，二者不僅具有某些相似點(diǎn)，而且還有互補(bǔ)性。

　　以草銨膦為主體，以敵草快為配角，完全吻合各自的特性，也符合除草的技術(shù)要求。假若單獨(dú)使用敵草快，除草譜有限，且易返青。因此，以草銨膦為主，以敵草快為輔，真的是完美搭配。

　　反觀草甘膦，容易傷害到農(nóng)作物的根系，存在各種間接藥害和隱性藥害，對(duì)下茬作物有安全間隔期(15天左右)的嚴(yán)格要求，同時(shí)容易造成土壤板結(jié)和“缺素癥”等諸多難題，只有在非耕地上方能大顯身手。

　　也就是說(shuō)：敵草快與草銨膦，不但共性有些相似，而且個(gè)性容易互補(bǔ)，但與草甘膦卻截然不同，個(gè)性無(wú)法互補(bǔ)，共性也不太多。敵草快與草銨膦現(xiàn)配現(xiàn)用，能彌補(bǔ)草銨膦的某些小弱點(diǎn)(如低溫的氣候、蠟質(zhì)層比較厚的雜草及莎草科雜草等)，而敵草快與草甘膦混配，發(fā)揮不出增效優(yōu)勢(shì)，互補(bǔ)性也不強(qiáng)，混在一起，效果并不顯著。

　　有人問(wèn)：既然如此混配，那為什么要以草銨膦為主導(dǎo)而不以敵草快為主導(dǎo)呢?

　　這是一個(gè)好問(wèn)題。這涉及到草銨膦與敵草快二者除草機(jī)理的不同。草銨膦，內(nèi)吸作用比較弱，木質(zhì)部傳導(dǎo)性不太強(qiáng)，以積銨觸殺為主，草銨膦先殺葉片，導(dǎo)致合成酶活性鈍化，谷氨酰胺合成受阻，氮代謝紊亂，銨離子積累，通過(guò)植物蒸騰作用，銨離子通過(guò)韌皮部向下傳導(dǎo)，使雜草根系中毒、腐爛和死亡，從而殺死草根，同時(shí)農(nóng)作物葉片由于沒(méi)有接觸到草銨膦藥液，故而不傷農(nóng)作物根系;敵草快的最大特點(diǎn)就是“快”，觸殺為主兼一定的內(nèi)吸，可以向上傳導(dǎo)，但不向木栓化的地下部位傳導(dǎo)，因此不容易殺死草根，導(dǎo)致雜草比較容易返青現(xiàn)象。

　　在三個(gè)除草劑中，敵草快，快速而不持久，不容易死根，故比較容易反彈，屬于“快速型”除草劑;草銨膦，中速而持久，可以死草根，屬于“中速型”除草劑;草甘膦，內(nèi)吸傳導(dǎo)，緩慢而持久，能死草根，屬于“慢速型”除草劑。

　　草銨膦，兼?zhèn)淞藬巢菘斓?ldquo;快速”和草甘膦的“持久”之雙重功能，不僅能防除雜草根部，而且對(duì)農(nóng)作物須根無(wú)傷害。

　　因此，以草銨膦為主導(dǎo)，以敵草快為補(bǔ)充，主次分明，相得益彰;假若以敵草快為主導(dǎo)，那么草銨膦則無(wú)法通過(guò)蒸騰作用“傳導(dǎo)到雜草根部”，導(dǎo)致無(wú)法除死草根。以草銨膦為主角，以敵草快為配角，符合二者內(nèi)在的除草機(jī)理。

　　草銨膦作為主導(dǎo)者(除草還可以殺死草根)，敵草快作為協(xié)助者(彌補(bǔ)低溫局限，在局部雜草上起到補(bǔ)充作用，擴(kuò)展殺草譜，快速清園換茬、滅茬)，完全符合田間除草的實(shí)際需求。

　　草銨膦的快速崛起，這緣于草銨膦個(gè)性鮮明，賣點(diǎn)突出，能夠殺死雜草根系卻又不傷害作物根須，這好像是一個(gè)“智能化的”除草劑——能除死草根卻又不傷害作物須根，這好像是一個(gè)“很有思想的”除草劑，有些“人工智能”的意思，不像草甘膦那樣“除草容易傷及無(wú)辜(作物根系)”。

　　特別注意：

　　這里面有一個(gè)“最優(yōu)搭配”的比例問(wèn)題，絕不是隨便任意地“拉郎配”，也不是隨心所欲地“瞎配”。

　　欲知“最優(yōu)搭配”的比例，請(qǐng)您咨詢永農(nóng)技術(shù)推廣團(tuán)隊(duì)，或者關(guān)注“永農(nóng)”微信公眾號(hào)(yononsw )，在永農(nóng)組合除草方案里將詳細(xì)“解密”較佳搭配比例數(shù)據(jù)。

　　這絕不是“拍腦袋”想出來(lái)的奇思妙想，而是在田間地頭摸索總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)結(jié)晶。

　　更多農(nóng)藥價(jià)格，請(qǐng)關(guān)注中國(guó)養(yǎng)殖致富網(wǎng)