針對“養(yǎng)殖戶的狼狗、雞鵝被咬死”事件，河南洛陽市洛寧縣森林公安局工作人員6月29日告訴澎湃新聞，經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查，懷疑是大型肉食野生動(dòng)物所為，但現(xiàn)場未發(fā)現(xiàn)腳印、皮毛等，而且也沒有監(jiān)控，因此暫時(shí)無法判斷是何種動(dòng)物。
事發(fā)養(yǎng)殖場位于洛寧縣底張鄉(xiāng)黃村村邊河灘處，屬丘陵地帶，一二十公里外有石山。養(yǎng)殖場黃老板告訴澎湃新聞，雞和鵝是防護(hù)網(wǎng)圍著散養(yǎng)的，防護(hù)網(wǎng)一兩米高，打有粗細(xì)不一的木樁。
養(yǎng)殖場狼狗和百余只雞鵝被咬死 疑為大型動(dòng)物肇事被不明動(dòng)物咬死的養(yǎng)殖場狼狗。
6月28日早上6點(diǎn)多，黃老板到養(yǎng)殖場后，看到養(yǎng)殖場看門的兩條狼狗，近百只雞，十幾只鵝被咬死，“防護(hù)網(wǎng)里有棚，棚里棚外都有（死的），狗平時(shí)是用鐵鏈拴在門口的，死的時(shí)候鏈子還在身上拴著，沒斷”；6月27日晚上7點(diǎn)多，自己離開養(yǎng)殖場時(shí)，“（它們）還活蹦亂跳的，沒什么異常。”他檢查發(fā)現(xiàn)，防護(hù)網(wǎng)有一處塌了下來。
黃老板說，自己住的地方離養(yǎng)殖場只有100米左右，平時(shí)晚上都會(huì)住在養(yǎng)殖場，但6月27日晚上自己有事，就沒住養(yǎng)殖場。
黃老板和另一位村民對澎湃新聞?wù)f，大概半個(gè)月前，聽說有村民看到過狼。但黃老板認(rèn)為，應(yīng)該不是狼咬的，因?yàn)閮芍焕枪返捏w格，都和狼差不多，而一只狼狗的下顎被咬掉，另一只狼狗的脖頸上有不少血洞，不少死的雞、鵝身上除咬傷外，還有爪痕?！斑€有村民懷疑是山豹，不過都沒有證據(jù)”。
養(yǎng)殖場狼狗和百余只雞鵝被咬死 疑為大型動(dòng)物肇事被不明動(dòng)物咬死的雞和鵝。
在報(bào)警后，當(dāng)?shù)嘏沙鏊蜕止捕稼s到現(xiàn)場調(diào)查。洛寧縣公安局底張鄉(xiāng)派出所民警6月29日告訴澎湃新聞，目前調(diào)查沒有結(jié)果，從死亡動(dòng)物的傷口看，確實(shí)是動(dòng)物咬的，但說不清楚是什么動(dòng)物。
“應(yīng)該不是人為的。”洛寧縣森林公安局工作人員說，接到群眾報(bào)警后，他們到現(xiàn)場做了調(diào)查，從兩條狼狗都被咬死、鵝的內(nèi)臟被吃掉，以及被咬死動(dòng)物的傷口看，懷疑是大型肉食野生動(dòng)物。不過，在現(xiàn)場沒有發(fā)現(xiàn)腳印、皮毛等，而且也沒有監(jiān)控，因此無法判斷是何種動(dòng)物，很難查清楚。
該工作人員表示，此事不屬于案件。這些年，當(dāng)?shù)貨]有發(fā)生過類似事件。
洛寧縣林業(yè)局天保公益林辦公室負(fù)責(zé)人告訴澎湃新聞，他剛接到森林公安部門的通知，下一步會(huì)先看一下相關(guān)材料，懷疑是肉食野生動(dòng)物所為，但無法完全排除人為。
該負(fù)責(zé)人介紹，洛寧縣已經(jīng)多年沒有進(jìn)行過野生動(dòng)物普查，野生動(dòng)物普查是一項(xiàng)大工程，縣里沒有足夠能力，多是以省為單位。以前也聽村民說看到過狼、豹，但沒有直接證據(jù)。
