陵水死魚損失5000萬元、鐵山港死魚損失2億元…曾經(jīng)高大上網(wǎng)箱養(yǎng)殖為何淪落為風(fēng)險巨大的行業(yè)?
文/圖 網(wǎng)友@少數(shù)派
最近一次較大規(guī)模的死魚事故是海南省陵水縣新村鎮(zhèn)漁港這次死亡了。說實在,這幾年對這樣水產(chǎn)養(yǎng)殖損失巨大的報告,已經(jīng)慢慢習(xí)慣,幾年前,此類報道一出來,常讓我一種深深的震憾感,而現(xiàn)在,則較為麻木,最多是:哦,又死這么多?
這次海南死魚損失在5000萬元左右,相較去年鐵山港小瓜蟲爆發(fā)導(dǎo)致了近兩億的損失,算不上大新聞了。就在今年開春,陽江、湛江越冬金鯧因諾卡菌感染而死亡造成的損失,怕也有千萬元計。
即使是近在今年的北海,開春投放的金鯧,因本尼登蟲造成的損失,也不在少數(shù),怎么說也有1000萬尾魚的損失,折合人民幣也有好百萬元吧。前幾天鐵山港死亡的泥猛呢?很多漁排每天死幾百斤,即使按每天死亡200斤,價格按20元計,一個漁排每天損失也數(shù)千元!如果有一百個漁排這樣,每天的損失也是一個巨大的數(shù)字——40萬元。
養(yǎng)殖變成一個巨大的風(fēng)險行業(yè)。特別是在開放連通的水域,不管是海水還是淡水,一旦病害發(fā)生,往往是雪崩式危害。大規(guī)模養(yǎng)殖不好地方就是,一旦病害發(fā)生,損失也是大規(guī)模的損失。
在表面上看,每次大規(guī)模死魚的原因,都是病害或缺氧。如新村死魚,這是明顯的缺氧;如去年鐵山港金鯧死亡,是明顯的小瓜蟲;今年鐵山港金鯧失苗,則是明顯的本尼登蟲。在過去兩年里,我所在區(qū)域從事貝類養(yǎng)殖的群體中,也出現(xiàn)過大量死亡,檢查原因則是細(xì)菌感染致命。
認(rèn)真思考這些水產(chǎn)養(yǎng)殖事故的原因,會發(fā)現(xiàn)這些天災(zāi)背后,其實都是人禍??雌饋砼既话l(fā)作的水產(chǎn)養(yǎng)殖品種大規(guī)模死亡事件,更多是必然發(fā)作的。就像我對新村死魚的評價:這是一種必然發(fā)生的災(zāi)難,它不在五月發(fā)生,也會在六月發(fā)生,這次死的是海麗,下次死的就是石斑了。聽著蠻悲觀的,是不?以下是我思考。
1、養(yǎng)殖無序發(fā)展,導(dǎo)致養(yǎng)殖海區(qū)高速發(fā)展,特別是港口網(wǎng)箱養(yǎng)殖,極大地改變海區(qū)生態(tài)環(huán)境。很多港口網(wǎng)箱是由于歷史形成,原本就無規(guī)劃無設(shè)計,更沒有遠(yuǎn)期整治預(yù)案。一旦一些養(yǎng)殖品種被證明可賺錢后,大量社會資金涌入,突然之間,這些空曠海區(qū)出現(xiàn)了壯觀的養(yǎng)殖現(xiàn)象,就像新村:綿延數(shù)公里的漁排,排排相接,網(wǎng)箱交錯,木屋林立,戶戶相連。我在調(diào)查海上大蠔死亡原因,也看到這種堪稱壯觀的景象,海上退潮后露出的吊養(yǎng)殖大蠔區(qū)域,就像一片黑暗的森林。這種養(yǎng)殖過于密集,無視了大海容納的規(guī)律——海洋有強(qiáng)大的自凈能力,但這種自凈能力是建立在強(qiáng)大的潮流基礎(chǔ)上的。密集的網(wǎng)箱吊下的網(wǎng)衣,阻滯了潮水的流動,水交換一旦停滯,海區(qū)就成了靜水污染區(qū)。這種密集整治需要大量的政府財力、物力,也需要養(yǎng)殖戶自我控制。
養(yǎng)殖規(guī)模不加以控制,任由其自由發(fā)展,養(yǎng)殖病害的發(fā)生,就成必然。從長遠(yuǎn)來看,一個養(yǎng)殖區(qū)域發(fā)展,更離不開政府充滿智慧的積極管理。
2、絕大多數(shù)養(yǎng)殖區(qū)域,只管生產(chǎn),無視后繼治理,大量養(yǎng)殖養(yǎng)殖污染日積月累,養(yǎng)殖區(qū)終于成了病害發(fā)生源。養(yǎng)殖污染來自兩種:一是魚類養(yǎng)殖糞便大量沉積于海底,上面說了,由于養(yǎng)殖海區(qū)潮流被人為因素阻斷,這些糞便根本無法移動或清除,長期成了細(xì)菌的培養(yǎng)基了——陽江過冬金鯧諾卡細(xì)菌發(fā)作的原因;二是濫用藥品的結(jié)果,特別是濫用原藥粉、人用藥品的結(jié)果,高含量的原藥粉使用或人用藥品應(yīng)用在養(yǎng)殖品種時,其治療效果往往較差,養(yǎng)殖戶經(jīng)常會加大使用藥量,或延長使用時間,這最容易導(dǎo)致超級細(xì)菌的產(chǎn)生了。細(xì)菌一旦出現(xiàn)抗藥性,就成養(yǎng)殖惡夢,病情反復(fù)發(fā)作,循環(huán)往復(fù)。
類似這種養(yǎng)殖污染,有待政府、行業(yè)管控,更有賴養(yǎng)殖戶的自我約束。
3、工業(yè)化與城市化迅速推進(jìn),沿海水質(zhì)日益下降,農(nóng)業(yè)水產(chǎn)被輕視。領(lǐng)導(dǎo)們都愛工業(yè)化與城市化,因為前者能帶來大量稅收,后者能直觀改變城市景觀。水產(chǎn)養(yǎng)殖受惠農(nóng)政策影響,無論產(chǎn)業(yè)多么龐大,也會經(jīng)常受無視,因為農(nóng)業(yè)養(yǎng)殖無需交稅。兩相比較,工業(yè)化與城市化與水產(chǎn)養(yǎng)殖沖突時,水產(chǎn)總是被犧牲的那一方。
在這點,本人更期待法律的介入,涉及有關(guān)水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)方面的法律法規(guī)主要有《中華人民共和國漁業(yè)法》、《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》、《水產(chǎn)養(yǎng)殖質(zhì)量安全管理規(guī)定》、《中華人民共和國水污染防治法》等,嚴(yán)格的法律執(zhí)行是我們最后抗?fàn)帲I(yè)排污、城市排污只要嚴(yán)格法律條文,我們的養(yǎng)殖空間尚能有一絲生存余地。